我们马上记住本站网址,www.kcbook.cc,若被浏/览/器/转/码,可退出转/码继续阅读,感谢支持.
崔工在旁边记录，记着记着忽然明白了：难怪陆老和温老师，一个愿意打下手，一个抢着接这种案子。
这种没人愿意碰的检验，恰恰是这一行手艺的顶。
检验做了两天。
第一天的结果，指向性很微妙。
冠状动脉：轻度粥样硬化，狭窄程度远不足以解释猝死。心肌：可见缺血性改变的痕迹，但没有大面积梗死灶。
“心脏是停了。”温则鸣汇报，“但它不该停。以他的血管条件，这个年纪，正常生活状态下猝死的概率极低。”
“那就是说——”
“医院的诊断没有错，也没有撒谎。”温则鸣说得很谨慎，“送到医院的时候，他呈现的就是心源性猝死的全部表现。急诊按流程处理，死亡证明按表现开具，程序上挑不出任何毛病。”
“错的不是诊断。”
“是有什么东西，让一颗不该停的心脏，停了。”
第二天，毒化。
常规毒物筛查：全阴性。常见心脏毒性物质：阴性。农药、鼠药、常见药物过量：全部阴性。
会议室里的气氛沉下去。开棺开出一个”查无异常”，是所有人最怕的结果。
“再等等。”温则鸣盯着检验单，“还有扩展筛查没回来。”
深夜，扩展筛查的最后一批数据出来了。理化的同事打来电话，声音很怪：
“温工，有个东西……说不好。”
“检出一种代谢产物，含量极微。数据库里比中了一个大类——某类可影响心脏电活动的物质代谢后的残留。但是，原型物质完全检不到，代谢产物本身也降解得厉害。”
“能确证吗？”
电话那头沉默了几秒。
“确证不了。上法庭，这个数据连’检出’两个字都写不硬。”
“它只能告诉我们一件事——”
“他死前，身体里进过一种不该在的东西。而那种东西，被设计成会自己消失。”
温则鸣握着电话，站在深夜的实验室走廊里，后颈那种熟悉的凉意，第二次爬了上来。
第一次，是案三那张旧剪报。
他在走廊里站了很久，然后回到实验室，把那份”确证不了”的数据调出来，从头到尾又看了一遍。
看完，他做了三件事。
第一，要求理化把全部原始数据、图谱、每一步前处理记录完整归档——“哪怕现在用不上，十年后技术进步了，这份检材数据还能重新说话。”
第二，把死者死前七十二小时的全部饮食、用药、接触物，列成清单，逐项排查，堵死”意外摄入”的每一条路。
第三，在自己的工作笔记上，写下一行字：
“它被设计成会消失——设计它的人，知道我们会来找。”
一个在下毒的时候，就已经想好法医会怎么找的凶手。
温则鸣合上笔记，在实验室惨白的灯光下，坐了很久。